Post by Jasper on Jul 17, 2005 8:08:10 GMT 1
Gisterenavond keken Marijn en ik op DVD eerst de (actie)film 'Blade III: Trinity' en daarna de veelbesproken 'Der Untergang'.
Na afloop kwamen we overeen dat we Blade leuker vonden.
;D
(Der Untergang is een mooie, goede film. Weinig poeha: nauwelijks muziek onder de plaatjes en soms heel confronterend. Maar voor een goed op de hoogte zijnde Hollander, voegt het eigenlijk niets toe. We wisten al wat er gebeurd was, hoe vreselijk dat was, hoeveel slachtoffers en waarom en hoe. Kortom: eigenlijk niks geleerd van de film. Terwijl we wel de hoop en verwachting koesterden dat te doen. Twee opmerkingen moeten echter gemaakt worden:
1. Bruno Ganz acteert heel geloofwaardig een Hitler die zowel de bekende beelden (foto's en autenthieke filmbeelden) als de geluidsopnamen samenbrengt in een geloofwaardig personage. Heel indrukwekkend.
2. Voor de Duitsers zelf (die wellicht moeite hebben met nadenken over schuldvragen e.d.) en voor bijvoorbeeld Amerikanen (die zo ver weg wonen dat ze vaak een nogal verdraaid (geromantiseerd/verheerlijkt) beeld van W0II hebben, is het misschien een veel meer inzicht verschaffende, en confronterende film. Vooral omdat vooraf en achteraf een niet-geacteerd personage voorbijkomt, die in de verfilming ook een rol speelt. Zij was heel jong toen ze als secretaresse van Hitler solliciteerde en werd aangenomen. Zij zegt zelf jaren gedacht te hebben 'ik was ook zo jong en ik wist van niets'. Later in haar leven, zo eindigt ze haar inbreng, 'besefte ze dat leeftijd geen geldig excuus is om het niet geweten te hebben. Voor mij/ons is dat niet zo krachtig als je dat ziet. Maar misschien voor de grote groep Duitsers op leeftijd die zichzelf het jeugdigheids-excuus gunnen (om er überhaupt mee om te kunnen gaan) wel. Denk ik.)
(Blade ging over een hele sterke vent die heel goed kon knokken en die vampiers tot gloeiende kooltjes stak, schoot en sloeg. Aanrader, doch in de verste verte niet zo goed als deel 1.)
Groetje,
Jasper
Na afloop kwamen we overeen dat we Blade leuker vonden.
;D
(Der Untergang is een mooie, goede film. Weinig poeha: nauwelijks muziek onder de plaatjes en soms heel confronterend. Maar voor een goed op de hoogte zijnde Hollander, voegt het eigenlijk niets toe. We wisten al wat er gebeurd was, hoe vreselijk dat was, hoeveel slachtoffers en waarom en hoe. Kortom: eigenlijk niks geleerd van de film. Terwijl we wel de hoop en verwachting koesterden dat te doen. Twee opmerkingen moeten echter gemaakt worden:
1. Bruno Ganz acteert heel geloofwaardig een Hitler die zowel de bekende beelden (foto's en autenthieke filmbeelden) als de geluidsopnamen samenbrengt in een geloofwaardig personage. Heel indrukwekkend.
2. Voor de Duitsers zelf (die wellicht moeite hebben met nadenken over schuldvragen e.d.) en voor bijvoorbeeld Amerikanen (die zo ver weg wonen dat ze vaak een nogal verdraaid (geromantiseerd/verheerlijkt) beeld van W0II hebben, is het misschien een veel meer inzicht verschaffende, en confronterende film. Vooral omdat vooraf en achteraf een niet-geacteerd personage voorbijkomt, die in de verfilming ook een rol speelt. Zij was heel jong toen ze als secretaresse van Hitler solliciteerde en werd aangenomen. Zij zegt zelf jaren gedacht te hebben 'ik was ook zo jong en ik wist van niets'. Later in haar leven, zo eindigt ze haar inbreng, 'besefte ze dat leeftijd geen geldig excuus is om het niet geweten te hebben. Voor mij/ons is dat niet zo krachtig als je dat ziet. Maar misschien voor de grote groep Duitsers op leeftijd die zichzelf het jeugdigheids-excuus gunnen (om er überhaupt mee om te kunnen gaan) wel. Denk ik.)
(Blade ging over een hele sterke vent die heel goed kon knokken en die vampiers tot gloeiende kooltjes stak, schoot en sloeg. Aanrader, doch in de verste verte niet zo goed als deel 1.)
Groetje,
Jasper